| 06/15/2010 |
|
Nofima Mat gjennomførte nylig dybdeintervju blant seks bedrifter som har deltatt i EU-prosjekter. Tre av bedriftene var fra ”grønn” bransje, og tre fra ”blå”. Tilbakemeldingene stemmer godt overens med resultatene i NIFU STEP undersøkelsen nevnt overfor. Flere av bedriftene hadde fått styrket sin konkurransekraft gjennom økt kunnskap koblet til kjernevirksomheten og knyttet nye kontakter. De hadde stort utbytte av samarbeid med forskningspartnere, og besøk av forskere som satte seg inn i bedriftens problemstillinger. Noen av bedriftene hadde også konkrete resultater å vise til som utvikling og anvendelse av nytt måleutstyr, ny prototype, ny produksjonsprosess og initiering av nye FoU prosjekter.
Av negative opplevelser nevnte de fleste at rapportering var byråkratisk og tidkrevende, noen har også opplevd frustrasjoner i forhold manglende leveranser fra partnere og uklare avtaler, men ingen av de som ble intervjuet var negative til å bli med i et nytt EU prosjekt.
Lerum om deltakelse i LowJuice Vi har fått mye ny kunnskap om både juiceproduksjon og det å delta i store forskningsprosjekter. Vi har hatt stor nytte av prosjektet, og er allerede i gang med et oppfølgingsprosjekt med FoU støtte fra Forskningsrådet. Man må være villig til å sette av ressurser, og ha god mottakerkompetanse i bedriften. Det er dessuten viktig å ha en god forståelse av prosjektstrukturen og rapporteringen. Profunda om deltakelse i FineFish Det er mye opp til hver enkelt hva man får ut av deltakelse. Det er viktig å være aktiv! På det faglige nivået gjorde vi betydelige framskritt i løpet av prosjektperioden, særlig på et fagområde. Det er viktig å merke seg at EU-prosjekter ikke er en økonomisk støtte. Det er viktig å holde orden på prosjektregnskapet som er knyttet til prosjektet, som brukte timer og reiseutgifter. EU-deltakelse er velegnet til sakte forbedringsprosesser. Det krever avsatt tid. Har du det, kan EU-deltakelse bidra til å utvikle bedriften. |
